Защо прогресивният „отряд“ става все по-малък, след като победи този първичен цикъл

▶ Следете предаването онлайн на AP за изборите през 2024 година

ВАШИНГТОН (АП) — „ Отрядът “, група от прогресивни законодатели в Камарата на представителите, ще се свие идната година, откакто двама членове претърпяха първоначални провали през този избирателен цикъл след невиждан поток от разноски със специфични лихви.

Първичните загуби за представителите Кори Буш в Мисури и Джамал Боуман в Ню Йорк пристигнаха през лятото и нанесоха удар на прогресивната секта, която беше натрупа доста въздействие в границите на Демократическата партия от първичния си напредък през 2018 година

Кохортата от черни и кафяви законодатели — в това число представител Рашида Тлайб от Мичиган, Александрия Окасио Кортез от Ню Йорк и Съмър Лий от Пенсилвания — стана задачата на произраелските PAC като Американско-израелския комитет по публични въпроси или AIPAC, в края на предходната година, откакто членовете подлага на критика отговора на Израел на нападението от Хамас на 7 октомври. Осем месеца по-късно комитетът за суперполитически дейности на AIPAC, Проектът за обединена народна власт, оказа помощ за свалянето на Буш и Боуман, откакто наля съвсем 25 милиона $, комбинирани в тези съревнования.

И въпреки всичко имаше други фактори, които способстваха за провалянето на Буш и Боуман отвън тяхната позиция в Израел, повдигайки въпроси доколко гласоподавателите отхвърлиха тяхната прогресивна политика.

Друг член на Отряда, представителят Илхан Омар от Минесота, елементарно завоюва първичните си избори във вторник против още един кандидат, макар че гласоподава сходно на Буш и Боуман през последните две години и беше вокален критик на Израел.

Ето по какъв начин се развиха трите първоначални надпревари на Демократическата партия:

Боуман — 16-ти окръг на Ню Йорк

Боуман беше изключително уязвим през този избирателен цикъл заради пренасочване.

Новата карта на неговия окръг отстрани множеството сектори от Бронкс и добави още от предградията на окръг Уестчестър, доста стеснявайки броя на чернокожите гласоподаватели, които бяха от основно значение за преизбирането на Боуман.

Тогава Боуман притегли мощен противник в лицето на добре известния областен изпълнителен шеф Джордж Латимър, центрист с повече от три десетилетия политически опит в региона на Уестчестър.

Латимър влезе в конкуренцията с поддръжката на еврейски водачи в региона, които бяха смутени от сериозната позиция на Боуман към Израел. Той също по този начин се радваше на сериозна финансова поддръжка от супер PAC на AIPAC, която наля към 15 милиона $ в конкуренцията, с цел да го поддържа.

Състезанието значително беше завършено от позицията на Bowman по отношение на Израел. Латимър мазета титуляра като по-фокусиран върху Израел, в сравнение с върху потребностите на региона. Латимър също употребява дълбоките си районни знания, с цел да потвърди на гласоподавателите, че би могъл да бъде по-ефективен член на Конгреса.

Боуман, който се кандидатира за трети мандат, също трябваше да отблъсне непрекъснатите рецензии за задействането на пожарна тревога в жилищна постройка, до момента в който законодателите работеха по законопроект за финансиране. Той сподели, че е било несъзнателно, само че случаят провокира талази от неловко отразяване и той беше охулен от Камарата за дейностите си.

Буш — 1-ви окръг на Мисури

Фокусът на предизборните реклами против Буш в последните седмици преди нейните първоначални избори през август против прокурора на окръг Сейнт Луис Уесли Бел не беше нейната язвителна рецензия към Израел или неговия водач, Бенямин Нетаняху, само че вместо това гласоподаване, което тя и петима нейни сътрудници от екипа направиха в края на 2021 година

United Проектът за народна власт, който похарчи повече от 8,4 милиона $ против Буш, стартира да излъчва реклами на локалния медиен пазар, които акцентират гласа на 48-годишния против двупартиен законопроект за инфраструктура, подписан от президента Джо Байдън и подсилен от болшинството от демократите в Конгрес.

„ Този ​​законопроект за инфраструктурата, който Джо Байдън одобри, беше толкоз добър за работещите хора в Сейнт Луис “, сподели един гласоподавател по време на 30-секундната реклама. „ Кори Буш гласоподава срещу. “ Друг добави: „ Тя гласоподава срещу нашите работни места. “

Буш, Боуман, Омар и други прогресисти опазиха гласа си против законопроекта по това време, като споделиха, че това е нужна позиция, защото те се борят за приемане на обособен закон обществен и екологичен пакет. Но гласуването им по законопроекта се трансформира единствено в въпрос на акцията за Буш.

Съюзниците на Буш споделят, че акцията за провалянето й не би била допустима, в случай че Бел не беше имала поддръжката на външни групи като UDP, която прекара повече от 400 000 $ за лъчение на половинминутния спот, съгласно данни от компанията за следене на медии AdImpact.

„ Ако попитате който и да е гласоподавател в който и да е от тези региони при започване на този цикъл: „ Знаете ли по какъв начин вашият член на Конгреса е дал своя вот за законопроекта за инфраструктура? “, никой няма да отговори с „ да “, Усама Андраби, представител за прогресивните демократи на справедливостта, сподели Асошиейтед прес. „ Никой не мислеше за гласоподаване, което се случи преди три години за законопроект, който беше признат. “

Освен нейното законодателно досие, Буш се изправи пред поредност от обществени и персонални кавги през последните няколко години, в това число продължаващо следствие на Министерството на правораздаването на разноските й за акцията.

Омар — 5-ти окръг на Минесота

Омар съумя да избегне ориста на двамата си сътрудници от отряда и имаше няколко неща в нейна изгода. Първо, родената в Африка конгресменка, която реализира доста триумфи, откогато беше определена в Камарата на представителите през 2018 година, имаше преимуществото по време на първичните избори във вторник, като преди този момент победи своя противник.

През 2022 година някогашният градски консултант на Минеаполис На Дон Самюелс му липсваха единствено два %, с цел да победи Омар благодарение на UDP, който харчи шестцифрени суми в конкуренцията. Този път депутатът от третия мандат одобри доста по-сериозно опасността от Самуелс и евентуалния приток на пари от AIPAC.

„ Мисля, че конгресменката и нейният екип схванаха, че би трябвало да има доста работа, с цел да припомнят на хората в този регион какъв вид водачество е донесла “, сподели Андраби. „ И мисля, че тя е образец за това. “

Омар също събра доста повече пари за първичните избори, като нейната акция заяви, че е събрала към 6,2 милиона $. Самуелс, въпреки това, събра към 1,4 милиона $.

„ Това, което се надявах е, че една мощна игра на земята и вниманието към детайлите на хората, които се усещат изоставени, ще надделеят над голямото предимство в долари “, сподели Самюелс в скорошно изявление за AP. „ Очевидно парите имат малко по-голямо значение в политиката, в сравнение с се надявах. “

Същественото преимущество на Омар в набирането на средства, съчетано с поддръжката на Демократическата партия на Минесота и прогресивни водачи като сенатор Бърни Сандърс от Върмонт, й помогнаха да завоюва с близо 14 точки.

И може би най-важният фактор в конкуренцията й беше, че групи като AIPAC в последна сметка не се намесиха, макар че заплашиха да смъкват всеки претендент, който считат за незадоволително произраелски.

___ Izaguirre заяви от Ню Йорк. Авторите на Associated Press Джим Солтър в Сейнт Луис и Стив Карновски в Минеаполис способстваха за този отчет.